Ubuntu : sorties et cycles de vie des versions
Voici 2 illustrations extraites du site de Canonical.
1. La première représente les dates de sorties des versions récentes et à venir d’Ubuntu :
Pour rappel, issu de la très bonne documentation ubuntu-fr :
Les versions normales : ces versions stables d’Ubuntu sortent deux fois par an, aux mois d’avril et d’octobre. Elles sont soutenues par les services d’aide et obtiennent des mises à jour de sécurité pour une durée de 18 mois suivant la publication de la version stable.
Les versions LTS : une version stable d’Ubuntu sur quatre est considérée LTS. Les versions LTS (Long Term Support, soutien à long terme) sont soutenues par les services d’aide et obtiennent des mises à jour de sécurité pour une durée prolongée. Ces versions sont maintenues :
- pour une durée de 3 ans pour les postes de travail,
- pour une durée de 5 ans pour les serveurs.
Vous noterez la maintenance étendue dont bénéficient les versions LTS, souvent privilégiées en entreprise.
2. La seconde image met en avant les cycles de vie des différentes versions et les upgrades possibles :
On notera la possibilité très intéressante de mettre à jour une version LTS vers la LTS suivante sans avoir à passer par les 3 versions intermédiaires.
La procédure est bien décrite sur cette page et s’avère relativement simple à mettre en oeuvre.
Edit : Philippe Scoffoni vient de publier un très bon article intitulé Ubuntu 10.04, histoire de la fabrication d’une version
Les articles sur le même sujet :
Tags Planet-Libre, release, ubuntu + Dans la catégorie Actu libre
Le commentaire disant que la mise a jour d’une version d’ubuntu a l’autre est « relativement simple à mettre en oeuvre », c’est tout simplement faux d’apres mon experience de 3 mises a jour (6.10 > 7.04 > 7.10 > 8.04). Seule la mise a jour 7.04 > 7.10 s’est passee a peu pres bien. Dans tous les autres cas, j’ai eu plein de problemes bizarres. C’est d’ailleurs pour cette raisno que je n’utilise plus ubuntu mais une distribution sans version (« rolling release ») qui permet une mise a jour en continu: Archlinux.
Bonjour,
pas grand chose à voir avec le billet mais je trouve le 1er diagramme très clair, savez-vous avec quel logiciel il est réalisé ? Je serais très intéressé pour réaliser mes propres graphiques.
Où se trouve-il sur le site Canonial ? Peut être est-ce précisé ?
Merci.
Je viens modérer le commentaires précédent.
J’ai utilisé Archlinux 1an 1/2, et je trouve leur système de rolling release est très efficace. Mais cela n’empêche pas certains bugs (pilote graphique et Xorg notamment).
À l’inverse, j’utilise Ubuntu depuis la 6.06, et je n’ai jamais eu de problème lors des migration de version, excepté pour la 8.10 (bug connu de Xorg 7.4).
Pour ma part, je pense que c’est qu’une question de matériel. La preuve, j’ai eu des ennuis avec la version la plus récente, alors que les premières bien moins avancées non pas posé de problème.
Bref, quand ça marche pas, ne pas crier au loup après l’OS, mais plutôt penser à son matos
@cjobim : la simplicité d’upgrade est relative au passage d’une version LTS vers la LTS suivante, qui a fonctionné sans soucis sur 2 serveurs pour ma part (et ceci sans installer les versions intermédiaires). Ton exemple fait référence à l’upgrade de versions et à plusieurs reprises, probablement avec une interface graphique… ce qui augmente le risque de rencontrer des problèmes.
@Chapi : voilà les liens vers la page et le document des sites de Canonical et Ubuntu d’où sont respectivement extraites les images :
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle
http://www.ubuntu.com/files/server/UbuntuServerBrochure804LTS.pdf
Tu trouveras aussi les sources d’une illustration de qualité sur Gnome par ici : http://www.andreasn.se/blog/?p=93