Depuis, avec la sortie récente d’Ubuntu 10.04 Lucid Lynx, Ubuntu a fait peau neuve et s’est doté d’une toute nouvelle identité visuelle : nouveau logo et nouveau thème de couleurs violets reflétant une redéfinition de l’objectif d’Ubuntu : légèreté et clarté.

De son côté, Apple a lancé fin août 2009 « Snow Leopard », une version de Mac OS X qui se focalise sur l’optimisation des performances du système en général et l’utilisabilité (changements subtils mais pertinents dans le Finder et le Dock, gestion améliorée du menu Services et intégration avec Automator…)

Un sondage a été mis en place pour nous dire si vous trouvez Ubuntu plus joli que Mac OS X.

N’hésitez pas à relayer le sondage autour de vous et à laisser votre avis dans les commentaires. Résultats dans quelques semaines !

Son interview par Jonathan Le Lous porte sur deux challenges qui tiennent particulièrement à coeur au fondateur d’Ubuntu :

• L’ergonomie de la distribution Linux Ubuntu, qu’il souhaite la plus conviviale possible. Rappelez-vous, cet objectif a récemment donné lieu au lancement du projet One Hundred Paper Cuts.
• La « cadence », c’est-à-dire la capacité des différentes communautés qui gravitent autour de Linux à travailler ensemble. À ce sujet, Mark a déclaré il y a peu que « coordonner les upstreams et les distributions ne peut qu’améliorer l’écosystème Linux. »

Voir la vidéo… sur le blog de itnservice.net
(que je vous invite à suivre si ce n’est pas déjà fait !)

Rappelez-vous, le deuxième jour de l’OWF le fondateur de Canonical, à l’origine de la très populaire distribution Ubuntu, estimait que le monde Linux devrait prendre un moment pour réfléchir à trois notions essentielles sur lesquels de gros progrès restent à accomplir : la fréquence des sorties de produit, la gestion de la qualité et l’ergonomie.

crédit photo : BlueVoter

Après cette déclaration, Mark s’est prêté à un un échange d’une dizaine de questions-réponses. Cette interview revient sur l’origine du projet Ubuntu, sa stratégie commerciale, sa popularité mais aussi la capacité de ce système à faire tourner les applications Android et l’avis de Mark Shuttleworth sur l’entrée de Google sur le marché « Linux »…

La suite de l’interview est à lire directement sur le site Clubic.com

L’accord entre ces 2 géants cite « les deux principaux logiciels de Sun : Java et Solaris ». Mais Sun est aussi lié au développement des logiciels libres Java, MySQL, OpenOffice.org, VirtualBox, OpenSolaris, GlassFish, OpenSPARC, NetBeans… dont l’avenir reste incertain à ce jour, Oracle ne s’étant pas encore exprimé sur sa politique sur le logiciel libre.

Mark Shuttleworth a lui livré son point de vue au sujet de ce rachat, lors de la conférence de presse pour le lancement de la version 9.04 d’Ubuntu, estimant qu’il s’agissait d’une des plus grosses affaires dans l’industrie open source.

Voici 2 liens pour en savoir plus sur l’avis du président de Canonical Ltd :

Clubic : Shuttleworth : Oracle, acteur majeur du logiciel libre

« Ce qui est intéressant dans cette histoire, c’est que cela renforce l’idée que le logiciel libre et open source reste véritablement le moteur du marché aujourd’hui »

ZDNet : Shuttleworth: Oracle now largest open source player

« I’m sure Oracle has carefully thought through everything it committed [itself] to [and] there will be no reversal of the idea that Java should be widely available and available as open source »

Mark Shuttleworth est donc relativement confiant sur l’avenir de ces logiciels, notamment Java. Renforcé par sa carrière d’entrepreneur, Mark estime que cette opération financière est une immense victoire pour la communauté du logiciel libre.

Planète Linux est magazine bimestriel français dont le numéro 45 de janvier 2007 était encore sur les rayons de ma librairie il y a quelques jours. Alors pas d’hésitation !

Inutile de le présenter pour la plupart des aficionados d’Ubuntu mais pour les lecteurs du Planet pour qui le nom de Mark Shuttleworth n’évoque rien, un petit rappel :

Mark Shuttleworth fut développeur Debian au milieu des années 1990, et en 2004, il retourna au monde de GNU/Linux en créant Ubuntu, une nouvelle distribution Linux dont l’objectif avoué est de populariser ce système d’exploitation, via sa société Canonical Ltd. Il fut l’un des premiers touristes de l’espace et le premier sud-africain à voyager dans l’espace.

Dans ce numéro, 5 spécialistes (Alan Cox, Gaël Duval, Richard Stallman, Anthony Towns et Mark Shuttleworth) débattent de l’avenir de GNU/Linux en répondant à une petite série de questions.

Sans plus attendre, le point de vue du fondateur d’Ubuntu…

Durant les cinq dernières années, GNU/Linux s’est imposé sur les serveurs d’entreprises. Pensez-vous qu’il puisse faire son apparition aussi rapidement sur les postes de travail des grande entreprises ? Quels sont les principaux freins ?

Mark Shuttleworth : Le marché des postes de travail en entreprise est un marché très difficile à approcher pour Linux. Il y a un grand nombre de dépendances desquelles Linux doit s’affranchir avant que nous ne voyions son adoption répandue sur les postes des utilisateurs. Je pense que nous verrons une croissance de Linux dans les environnements très spécialisés, comme les centres d’appel ou et la gestion des données. Aussi, nous verrons une adoption rapide dans des pays comme le Brésil, la Chine et l’Inde, dans lesquels l’économie du logiciel exclut aujourd’hui la majeure partie de la population active. Dans les pays de l’Ouest, Linux s’imposera petit à petit dans les foyers qui n’ont plus qu’un seul pc et qui veulent surfer sur le web en toute tranquillité. Beaucoup de gens nous disent qu’ils ont installé Ubuntu chez leurs parents ou leurs grands-parents pour être sûr qu’ils n’auront pas de spyware et autres virus. C’est une donnée très importante.

Si GNU/Linux arrive à s’imposer petit à petit dans les entreprises, ce n’est pas encore le cas chez le grand public. Les préjugés sont encore nombreux comme : on ne peut pas encore lire un DVD ou mon APN n’est pas reconnu. Quels sont, selon vous, le(s) domaine(s) dans lesquels GNU/Linux doit encore faire de gros progrès et comment faire tomber ces préjugés ?

La première chose, c’est que nous devons travailler pour que le matériel quotidien (clés USB, Imprimantes…) fonctionne sous Linux. Les produits comme l’iPod doivent être compatibles avec notre système d’exploitation, tout comme les APN, les imprimantes, les webcams, etc. Cela dit, nous ne gagnerons pas juste en faisant comme les autres. Nous devons miser sur nos forces, trouver de nouveaux secteurs où Linux peut offrir un meilleur résultat que les alternatives propriétaires. Nous offrons déjà mieux que les autres puisque Linux est livré avec plus d’applications que Windows.

Le futur du développement informatique passe-t-il obligatoirement par les logiciels libres ? Expliquez-nous en tant que développeur ce que vous apporte la licence GPL et en quoi elle pourrait être compatible avec une licence propriétaire. quel est votre point de vue sur la polémique de la GPLv3. Faudra-t-il conserver la licence GPLv2 durant de nombreuses années ?

Oui, je crois que le logiciel libre est une façon plus efficace de créer des logiciels que le logiciel propriétaire. Je m’attends à ce que le logiciel libre devienne le mode de développement par défaut pour déployer, créer et améliorer les logiciels. Concernant la GPL, c’est vraiment la « constitution » du mouvement du logiciel libre. Elle articule, clairement et simplement, l’idée que vous pouvez « utilisez ce logiciel, le changer et le partager, tant que vous partagez les modifications que vous y apportez quand vous partagez les résultats« . C’est l’effet boule-de-neige qui est au coeur du succès de projet comme Linux. Quant-au débat sur la GPLv3, il vient au bon moment, à un moment où se font sentir d’importantes menaces sur le logiciel libre de la part des sociétés qui détiennent des brevets. Je n’ai pas d’avis sur la licence GPLv3 parce qu’elle n’est pas encore achevée. Mais je pense que la FSF a réussi dans le passé. Donc je suis heureux qu’ils coordonnent les discussions. Je pense vraiment que le débat, comme celui qui est sur les brevets, est vraiment très important.

Comment imaginez-vous l’ordinateur de demain ? Le système d’exploitation reste-t-il la pièce maîtresse d’un ordinateur ? Dans les 10 prochaines années, le système GNU/Linux va-t-il s’unifier ou allons nous conserver plusieurs distributions sur le modèle actuel ?

Je m’attends à voir de plus en plus de distributions spécialisées. Bien que cela puisse apparaître irritant, ça permet à Linux de devenir beaucoup plus spécialisé et ainsi plus approprié aux besoins de groupes différents.

Enfin, parmi les projets sur lesquels vous travaillez actuellement (ou non), lequel est promis au meilleur avenir, auquel croyez-vous le plus ?

Ubuntu bien sûr !

Merci à DP Pess pour son aimable autorisation à publier un extrait de l’interview de ce magazine