Commentaires sur : Grumpy Groundhog – une version à part d’Ubuntu http://blog.opensyd.fr/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu Autour de la distribution Ubuntu et du Logiciel Libre Wed, 01 Sep 2010 08:05:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : tenshu http://blog.opensyd.fr/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/comment-page-1/#comment-88 tenshu Sun, 25 Mar 2007 23:45:59 +0000 http://opensyd.fr/wordpress/2007/03/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/#comment-88 <p>non mais stop<br /> <br /> Grumpy a été une des premières spec définie<br /> <br /> Elle avait pour idée de permettre totu comme debian d'avoir une version instable pour tester ses packages<br /> <br /> Alors a chaque release de debian et d'ubuntu l'un et l'autre se syncerait sur l'autre.<br /> <br /> Ca ne vera probablement pas le jour vu le faible avancement de l'implémentation de bzr<br /> Le peut de réactivité dont font preuves les MOTU pour les nouveaux paquets <br /> L'absence TOTALE d'échange d'ubuntu vers debian (en gros c'est démerde toi va voir chez debian pour y proposer tes paquets) <br /> <br /> Donc grumpy c'est soit pas pour maintenant soit pour jamais<br /> <br /> mais pitié arrêtez de tirer a boulet rouge sur Ubuntu et surtout Mark</p> non mais stop

Grumpy a été une des premières spec définie

Elle avait pour idée de permettre totu comme debian d’avoir une version instable pour tester ses packages

Alors a chaque release de debian et d’ubuntu l’un et l’autre se syncerait sur l’autre.

Ca ne vera probablement pas le jour vu le faible avancement de l’implémentation de bzr
Le peut de réactivité dont font preuves les MOTU pour les nouveaux paquets
L’absence TOTALE d’échange d’ubuntu vers debian (en gros c’est démerde toi va voir chez debian pour y proposer tes paquets)

Donc grumpy c’est soit pas pour maintenant soit pour jamais

mais pitié arrêtez de tirer a boulet rouge sur Ubuntu et surtout Mark

]]> Par : Yann http://blog.opensyd.fr/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/comment-page-1/#comment-87 Yann Sun, 25 Mar 2007 21:53:13 +0000 http://opensyd.fr/wordpress/2007/03/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/#comment-87 <p>Jusqu a present, tous les 6 mois, ubuntu faisant une sync de SID et passait 6 mois a la stabiliser; jusqu a maintenant, c est comme cela que ca a fonctionne. On disait donc que ubuntu etait base sur debian. Le role de Ubuntu etait donc un role de stabilisation et bugfixes pour sortir une debian stable tous les 6 mois.<br /> <br /> Si je comprend bien maintenant, ubuntu souhaite maintenir soi meme sa propre branche instable; en gros ca reviendrait a rompre tout lien avec la communaute debian en abandonnant ce "sync". On aurait donc une testing, une stable, et une tres stable... Ca vous rappelle rien? Rappelez vous les justifications premieres de canonical pour le fork...<br /> J ai de plus en plus de mal avec la philosophie ubuntu, vu que tous les choix de departs ont ete abandonnes un a un.<br /> <br /> Je demande a voir comment tout cela sera applique. Sinon ce ne sera qu une deception de plus.</p> Jusqu a present, tous les 6 mois, ubuntu faisant une sync de SID et passait 6 mois a la stabiliser; jusqu a maintenant, c est comme cela que ca a fonctionne. On disait donc que ubuntu etait base sur debian. Le role de Ubuntu etait donc un role de stabilisation et bugfixes pour sortir une debian stable tous les 6 mois.

Si je comprend bien maintenant, ubuntu souhaite maintenir soi meme sa propre branche instable; en gros ca reviendrait a rompre tout lien avec la communaute debian en abandonnant ce "sync". On aurait donc une testing, une stable, et une tres stable… Ca vous rappelle rien? Rappelez vous les justifications premieres de canonical pour le fork…
J ai de plus en plus de mal avec la philosophie ubuntu, vu que tous les choix de departs ont ete abandonnes un a un.

Je demande a voir comment tout cela sera applique. Sinon ce ne sera qu une deception de plus.

]]> Par : sidney_v http://blog.opensyd.fr/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/comment-page-1/#comment-86 sidney_v Sun, 25 Mar 2007 21:30:04 +0000 http://opensyd.fr/wordpress/2007/03/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/#comment-86 <p>On est bien d'accord, c'est une version qui ne verra pas le jour puisqu'en développement permanent. C'est pourquoi je parle plutôt de sa 'mise en place', dont la date est apparemment inconnue à ce jour...</p> On est bien d’accord, c’est une version qui ne verra pas le jour puisqu’en développement permanent. C’est pourquoi je parle plutôt de sa ‘mise en place’, dont la date est apparemment inconnue à ce jour…

]]> Par : Ner0lph http://blog.opensyd.fr/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/comment-page-1/#comment-85 Ner0lph Sun, 25 Mar 2007 21:14:06 +0000 http://opensyd.fr/wordpress/2007/03/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/#comment-85 <p>En fait, Ubuntu Grumpy n'a pas à voir le jour, tout comme Debian Sid.</p> En fait, Ubuntu Grumpy n’a pas à voir le jour, tout comme Debian Sid.

]]> Par : tenshu http://blog.opensyd.fr/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/comment-page-1/#comment-84 tenshu Sun, 25 Mar 2007 20:51:27 +0000 http://opensyd.fr/wordpress/2007/03/grumpy-groundhog-une-version-a-part-dubuntu/#comment-84 <p>sans vouloir faire mon lourd<br /> <br /> A ce que j'en est compris Grumpy n'est pas prêt de voir le jour<br /> <br /> M'enfin je peut me tromper ...</p> sans vouloir faire mon lourd

A ce que j’en est compris Grumpy n’est pas prêt de voir le jour

M’enfin je peut me tromper …

]]>