openSYD

J’apprécie de pouvoir échanger sur ce blog autour du logiciel libre, que ce soit en mettant en valeur ses bienfaits ou ses défauts.

Pour ce billet, je change légèrement de ligne, pour mettre en exergue à travers un exemple concret les défauts et les limites du logiciel propriétaire.

Roadmap de la sauvegarde

Avec l’arrivée de la version 2008 de son système d’exploitation serveur, la firme de Redmond a remplacé son vieillissant logiciel de sauvegarde Microsoft NTBackup, qui était disponible depuis Windows NT 3.1.

Son successeur est Windows Server Backup, une « Feature » de Windows Server 2008 qui doit être installée via Server Manager. Mais là surprise, les supports amovibles ne sont plus supportés ! Impossible donc de relire une bande précédemment sauvegardée avec cet outil !

Pour assurer un minimum de retro-compatibilité, Microsoft a finalement publié Windows NT Backup – Restore Utility, une version de NTBackup permettant uniquement la restauration.

Ce logiciel s’appuie sur le Gestionnaire de médias amovibles (RSM), mais qui n’est plus inclu dans Windows 7 ou dans Windows Server 2008 R2 !

Microsoft finira par publier à travers son service de mises à jour le correctif KB974674 pour installer NTBackup sur Windows 7 et Windows Server 2008 R2. Mais cette version présente 2 problèmes :

• elle s’avère uniquement disponible pour les versions anglaises des systèmes d’exploitation. Sic !
• elle s’appuie toujours sur le service RSM, et donc ne permet toujours pas de relire d’anciennes bandes.

Après plusieurs heures en ligne avec le support technique de Microsoft, pas de version multilingue prévue à ce jour. Et inutile d’installer le « Packs d’interface utilisateur multilingue de Windows Server 2008 R2  » disponible depuis cette page, cela ne changera rien.

Pour ce qui est du service RSM, celui-ci est tout simplement retiré de Windows 7 et 2008 R2 Server.

À ce jour, les recommandations Microsoft pour restaurer une sauvegarde à partir d’un périphérique à bande sont d’utiliser un des systèmes d’exploitation antérieurs en remplacement des dernières versions françaises de Windows 7 & 2008 R2 (via un serveur virtualisé par exemple).

Lueur d’espoir, le site internet de Microsoft nous apprend qu’un outil serait en train d’être développé et testé…

Conclusion

La facilité à utiliser un logiciel déjà installé par un éditeur ne doit pas faire oublier qu’un éditeur qui utilise des formats propriétaires reste décideur de l’avenir de son format.

Or dans le cas d’une sauvegarde, les standards ouverts et l’interopérabilité sont les meilleurs moyens pour garantir l’accessibilité des données et leur pérennité dans l’espace et le temps, en toute indépendance.

Les articles sur le même sujet :

• Internet s’organise autour d’Haïti

Tags Microsoft, sauvegarde + Dans la catégorie Actu libre